本アンケート結果は、「上関原発建設計画に関する市民アンケート」（自治労柳井市役所職員組合）［1998年6月発行］からの転載です。
以下の項目にご回答ください。（該当するところを○で囲んで下さい）
i 年代 @20代〜30代 A40代〜50代 B60代〜
ii 性別 @男 A女
iii 職業 @自営業 A会社員 B公務員 Cその他（ ）
（１）あなたは上関に原発が立地することについてどう思いますか。
@賛成
Aどちらかといえば賛成
B反対
Cどちらかといえば反対
D情報が少なく判断できない
（２）@及びAと答えた方へ それはなぜですか。
@国策だから
A地域振興になるから
Bエネルギーが必要だから
（３）B及びCと答えた方へ それはなぜですか。
@安全性に疑問がある
A地域振興にはならない
Bその他（ ）
（４）Dと答えた方へ それはどういう内容ですか（複数回答可）
@安全性（危険性）
A原発立地と地域振興のつながり
Bエネルギー情報
Cその他（ ）
（５）原発についてご意見をお聞かせ下さい。
ご協力ありがとうございました。
１．回答数
回答者数
| | 人数 | ％ |
| 回答 | ３６３３ | ５１．９ |
| 無回答 | ３３６７ | ４８．１ |
| 合計 | ７０００ | １００．０ |
有効回答数
| | 人数 | ％ |
| 有効回答 | ３５８１ | ９８．６ |
| 無効回答 | ５２ | １．４ |
| 合計 | ３６３３ | １００．０ |
男女比
| | 人数 | ％ |
| 男 | １６８８ | ４７．１ |
| 女 | １３１０ | ３６．６ |
| 無回答 | ５８３ | １６．３ |
| 合計 | ３５８１ | １００．０ |
２．年代別回答者数
| | 人数 | ％ |
| ２０〜３０歳代 | ５１４ | １４．３ |
| ４０〜５０歳代 | １３２０ | ３６．９ |
| ６０歳以上 | １６３７ | ４５．７ |
| 無回答 | １１０ | ３．１ |
| 合計 | ３５８１ | １００．０ |
３．職業別回答者数
| | 人数 | ％ |
| 自営業 | ５３７ | １５．０ |
| 会社員 | ８９５ | ２５．０ |
| 公務員 | ２１５ | ６．０ |
| その他 | １５２０ | ４２．４ |
| 無回答 | ４１４ | １１．６ |
| 合計 | ３５８１ | １００．０ |
４．問（１）あなたは、上関に原発が立地することについてどう思いますか。
| | 人数 | ％ |
| 賛成 | ５５７ | １５．６ |
| どちらかといえば賛成 | ５３１ | １４．８ |
| 反対 | １５０５ | ４２．０ |
| どちらかといえば反対 | ６９１ | １９．３ |
| 情報が少なく判断できない | ２９７ | ８．３ |
| 合 計 | ３５８１ | １００．０ |
５．問（２）@及びAと答えた方へ それはなぜですか。（複数回答含む）
| | 人数 | ％ |
| 国策だから | ９３ | ６．９ |
| 地域振興になるから | ５７６ | ４３．０ |
| エネルギーが必要だから | ６５７ | ４９．０ |
| 無回答 | １４ | １．１ |
| 合 計 | １３４０ | １００．０ |
６．問（３）B及びCと答えた方へ それはなぜですか。（複数回答含む）
| | 人数 | ％ |
| 安全性に疑問がある | ２０１０ | ７８．７ |
| 地域振興にならない | ３３１ | １２．９ |
| その他 | １６３ | ６．４ |
| 無回答 | ５０ | ２．０ |
| 合 計 | ２５５４ | １００．０ |
７．問（４）Dと答えた方へ それはどういう内容ですか。（複数回答含む）
| | 人数 | ％ |
| 安全性（危険性） | ２２８ | ４６．２ |
| 原発立地と地域振興のつながり | １３４ | ２７．１ |
| エネルギー情報 | ８４ | １７．０ |
| その他 | ３９ | ７．９ |
| 無回答 | ９ | １．８ |
| 合 計 | ４９４ | １００．０ |
※問（５）の原発に関する意見については、ここでは省略します。
詳細を知りたい方は、「上関原発建設計画に関する市民アンケート結果報告書」が市販されているようですので、そちらをご覧下さい。
このページの先頭に戻る
前のページへ戻る